Ciencia – Se pronuncia la UNAM sobre estudio de Carbono 14 realizado a cuerpos presentados por Maussan ante diputados
Aclara que el Instituto de Física realizó el estudio para especificar la antigüedad de los cuerpos, pero no emitió interpretación alguna
El Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) emitió este miércoles un comunicado, luego de que se viera envuelto en la polémica que causó la presentación del periodista y ufólogo Jaime Maussan ante diputados, en la que mostró los cuerpos de dos seres «no humanos» y argumentó que la máxima casa de estudios les había realizado la prueba de Carbono 14.
«El Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA), del Instituto de Física se deslinda de cualquier uso, interpretación o tergiversación posterior que se haga con los resultados que éste emite», aclaró la UNAM.
Este martes, 12 de septiembre, durante la Asamblea Pública para la Regulación de Fenómenos Aéreos Anómalos no Identificados de México, Maussan indicó que: «Son seres que estaban sepultados en minas de diatomea, que deseca los cuerpos, no permite el crecimiento de bacterias ni de hongos; por tanto, permitió preservar estos cuerpos por mil años, no se tratan de momias».
Hoy, el Instituto de Física puntualizó que:
- En mayo de 2017, el LEMA realizó un estudio de datación por Carbono14 a un conjunto de muestras que según la información proporcionada por el cliente eran de piel y de tejido cerebral de aproximadamente 0.5 gr, cuyos resultados fueron emitidos en junio del mismo año y entregados al usuario que lo solicitó.
- Por tratarse de un convenio comercial, estos resultados son confidenciales y ningún integrante del LEMA puede difundirlos.
- Los trabajos de datación por carbono 14 que se llevan a cabo en el LEMA únicamente están destinados a determinar la antigüedad de la muestra que trae cada usuario y en ningún caso hacemos conclusiones sobre el origen de dichas muestras.
- Los integrantes del LEMA no realizan ningún tipo de muestreo ni entran en contacto con la fuente original de la muestra in situ.
- El LEMA se deslinda de cualquier uso, interpretación o tergiversación posterior que se haga con los resultados que éste emite. En el caso del análisis de junio de 2017, cualquier información que implique la participación del LEMA en cualquier actividad distinta a la datación por Carbono 14, carece de total validez.